Les 8 meilleurs créateurs d'évaluations de codage pour créer des tests de codage comme un pro

L'évaluation des compétences en codage fait désormais partie intégrante du monde technologique. Le bon outil pour créer un test efficace et parfaitement adapté aux compétences en codage peut faire une grande différence. Que vous embauchiez, enseigniez ou dirigiez une équipe, disposer du bon outil d'évaluation signifie que vous serez en mesure d'obtenir les bons résultats.

Nous vous présentons ici huit des meilleurs créateurs d'évaluations de codage. Tous ces outils logiciels sont conçus pour vous offrir la meilleure expérience possible dans la configuration et la gestion de vos tests de codage. Voyons maintenant leurs principales caractéristiques et avantages afin que vous puissiez facilement trouver celui qui correspond le mieux à vos besoins et qui amène littéralement votre évaluation de codage au niveau supérieur.

• Que sont les évaluations de codage en ligne ?
• Comment fonctionne le logiciel d’évaluation de codage en ligne ?
• Une évaluation de codage traditionnelle par rapport à une évaluation de codage d'IA en ligne
• Tableau comparatif des meilleurs logiciels de création d'évaluation de codage
• Les 8 meilleurs créateurs d'évaluations de codage à essayer
• Comment faire une évaluation de codage dans OnlineExamMaker ?

Que sont les évaluations de codage en ligne ?

Les évaluations de codage en ligne sont des plateformes numériques en ligne utilisées pour vérifier les connaissances et les compétences des programmeurs. Les outils sont généralement accompagnés d'un ensemble de problèmes ou de défis de codage qu'un aspirant peut tenter en codant directement sur la plateforme, puis en soumettant ses solutions. Les résultats obtenus aident à comprendre les compétences d'un individu dans différents langages de programmation et ses compétences en résolution de problèmes.

Comment fonctionne le logiciel d’évaluation de codage en ligne ?

Ces systèmes aident les candidats à démontrer leurs compétences en programmation dans un environnement virtuel. Un bon logiciel d'évaluation de codage en ligne doit posséder certaines de ces fonctionnalités.

Éditeurs de code
Ces programmes peuvent écrire et éditer du code dans un certain nombre de langages de programmation différents. De Python, Java, C++, à Javascript, tous ces langages sont compatibles et on peut donc prouver sa compétence dans ces différents environnements de codage. Un bon éditeur de code prend en charge la coloration syntaxique, la saisie semi-automatique et la capacité de vérifier les erreurs pour permettre d'écrire un code impeccable et efficace sans erreur.

Cas de test
Les plateformes de codage en ligne disposent de cas de test prédéfinis qu'elles utilisent pour évaluer l'exactitude du code. Il s'agit d'entrées assez explicites et de leurs sorties attendues, par rapport auxquelles le code des candidats est testé. Les cas de test garantissent ainsi que le code présenté possède la fonctionnalité requise et peut être soumis à différents cas limites pour avoir un test très robuste.

Délais
Plusieurs plateformes proposent des missions à durée limitée afin de donner l'impression de situations réelles dans lesquelles il faut réfléchir rapidement et résoudre des problèmes sous pression. Les limites de temps sont utilisées pour simuler des conditions similaires à celles d'un entretien de codage en direct ou d'un concours de codage ; de cette façon, on peut tester non seulement si son code est correct, mais aussi s'il peut s'exécuter sous la pression du temps.

Commentaires en temps réel
Un retour immédiat est important pour le candidat comme pour l'évaluateur. La fourniture de résultats en temps réel avec des outils d'évaluation de codage en ligne permet de recevoir immédiatement des messages d'erreur ; le candidat est informé des résultats dès qu'il soumet son travail. Cela aide les candidats à identifier rapidement les erreurs afin que des corrections puissent être apportées rapidement à leurs soumissions. En outre, cela donne aux évaluateurs une meilleure idée de la façon dont le code réel d'un candidat fonctionnera.

Notation automatique
Souvent, ces outils sont équipés de systèmes de notation qui automatisent le processus et éliminent certaines subjectivités et autres problèmes connexes qu'un effort humain pourrait introduire. Ces systèmes prennent généralement en compte principalement les critères d'exactitude, d'efficacité et de style lors de l'évaluation du code soumis. Ensuite, dans la plupart des cas, la notation s'effectue automatiquement et sans biais. Cela permet aux organisations de gérer facilement un grand nombre de soumissions.

Sur la base de ces fonctionnalités, les logiciels d’évaluation de codage en ligne s’appuient sur l’organisation pour aider à rationaliser son processus d’évaluation des compétences techniques en repérant facilement les meilleurs talents et en montrant que les candidats possèdent l’expertise en programmation requise.

Une évaluation de codage traditionnelle par rapport à une évaluation de codage d'IA en ligne

Les évaluations de codage ont considérablement évolué, passant d'une méthode traditionnelle de réalisation de tests sur papier à des méthodes très avancées sur des plateformes en ligne. Parlons maintenant de certaines différences importantes entre les deux méthodes :

Évaluations de codage traditionnelles
• Format papier : les candidats écrivent du code sur papier.
• Notation manuelle : Les tests sont effectués par des évaluateurs humains et notés manuellement.
• Portée limitée : comprend généralement les bases de la syntaxe et les compétences en résolution de problèmes.
• Inefficace : cela prend du temps aux candidats et aux évaluateurs.
• Evaluation subjective : possibilité de biais de notation.

Tests de codage en ligne
• Format en ligne : Les candidats codent directement sur un ordinateur ou une plateforme Web.
• Notation automatisée : le code est évalué à l’aide de cas de test prédéfinis dans les plus brefs délais.
• Complet : l’évaluation teste davantage d’aspects, notamment la résolution de problèmes, la conception d’algorithmes et l’efficacité du codage.
• Commentaires en temps réel : les résultats et les informations sur les performances du code sont immédiats.
• Évaluation objective : réduit les biais humains dans la notation.

Même si les évaluations traditionnelles sont utiles, les évaluations de codage en ligne ont l’avantage d’être plus efficaces, plus précises et plus évolutives. Les plateformes en ligne sont devenues la première préférence en permanence, à chaque avancée technologique, pour évaluer les compétences en codage.

Tableau comparatif des meilleurs logiciels de création d'évaluation de codage

Les 8 meilleurs créateurs d'évaluations de codage à essayer

1. OnlineExamMaker

Note G2 : 4.7/5
Tarifs : Utilisation gratuite. OnlineExamMaker propose 3 formules payantes : formule Essentials, 17 $/mois ; formule Professionnel, 35 $/mois ; formule Premium, 55 $/mois.

Caractéristiques principales :
• Prend en charge un large éventail de langages de codage pour l’évaluation.
• Fournit des types de questions personnalisés tels que des défis de codage et des questions à choix multiples.
• Surveillance par webcam IA et navigateur plein écran pour éviter la triche.
• Générez des questions d’évaluation de codage à l’aide du générateur de questions AI.
• Analyses détaillées et suivi des performances des candidats.
• Offre un environnement de codage en temps réel avec mise en évidence de la syntaxe et vérification des erreurs.

OnlineExamMaker.com est une plateforme sophistiquée permettant de créer des évaluations de codage complètes. Elle vous permet de créer tout type d'examen ou de défi de codage avec une flexibilité totale ; le logiciel prend en charge un grand nombre de langages de programmation. L'application dispose d'un environnement de codage en ligne qui permet aux candidats de coder et de tester en temps réel. Elle dispose également d'un puissant système d'analyse et de suivi pour donner aux formateurs un aperçu des forces et des faiblesses des candidats. Sa personnalisation avancée en fait l'outil idéal pour les évaluations techniques, offrant une solution flexible pour tester avec précision les compétences de codage.

2. HackerRank

Évaluation de Capterra : 4,5/5
Tarification : HackerRank propose 2 formules d'abonnement, à partir de 100 $/mois pour le forfait Starter, jusqu'à 450 $/mois pour le forfait Pro.

Caractéristiques principales :
• Propose divers défis de codage à travers différents paradigmes de programmation dans une pléthore de langages de programmation.
• Fournit des évaluations certifiées fiables pour les participants au quiz.
• Évaluation automatisée et rétroaction en temps réel pour les candidats.
• Intégré à une bibliothèque d’exercices de codage et de questions d’entretien prêts à l’emploi.
• Fournit un environnement de programmation où les étudiants peuvent collaborer à des tâches de programmation en binôme.

HackerRank est l'une des principales plateformes d'évaluation de code et d'entretien technique au monde. Elle contient de nombreux types de défis et de problèmes de codage dans un grand nombre de langages de programmation pour tester les compétences des candidats. Les résultats de l'efficacité de la formation sont immédiats, avec une notation automatisée et un retour d'information instantané. Elle est fournie avec un référentiel substantiel de problèmes et de questions de codage. Un environnement de codage collaboratif favorisant la programmation en binôme et la résolution partagée des problèmes améliore l'expérience d'évaluation.

3. Codility

Évaluation de Capterra : 4,6/5
Tarifs : Démo gratuite. Pour les formules payantes, 1 200 $/an pour Starter, 5 000 $/an pour Scale.

Caractéristiques principales :
• Fonctionnalités d’intégrité des évaluations de pointe, telles que la surveillance et la détection de tricherie.
• Fournit des évaluations de codage automatisées avec des rapports de performances granulaires.
• Permet l’exécution et la validation du code en temps réel.
• Analyser où se trouvent les compétences essentielles au sein de plusieurs équipes.
• S'intègre aux principales applications du système de suivi des candidats (ATS).

Codility est une plateforme robuste d'évaluation de codage, où les compétences en programmation des candidats sont évaluées à travers diverses tâches et défis. Elle permet des évaluations automatisées avec des rapports de performance détaillés, permettant aux formateurs d'évaluer facilement les capacités des candidats. L'exécution du code en temps réel garantit que les solutions sont correctes et efficaces. De plus, elle s'intègre bien aux derniers systèmes ATS, ce qui rend le processus de recrutement plus efficace.

4. CodeSignal

Évaluation de Capterra : 4,6/5
Tarification : Essai gratuit, les forfaits payants commencent à 24,29 $/mois par utilisateur.

Caractéristiques principales :
• Fournit de nombreux tests de codage et évaluations de compétences adaptés à tous les niveaux de codeurs.
• Environnement de codage en direct avec retour d'information en temps réel.
• Envoyez des présélections à l’ensemble de votre vivier de candidats pour identifier rapidement les meilleurs talents.
• Comprend des kits complets de préparation aux entretiens et d’évaluation.
• Prend en charge l’intégration avec divers systèmes de ressources humaines et de recrutement.

Avec des fonctionnalités permettant de créer et d'administrer des évaluations de codage, CodeSignal intègre également des entretiens techniques. Il propose divers tests de codage pour les compétences
Évaluation, classée en différents niveaux de compétences. Le retour d'information instantané dans l'environnement de codage en temps réel profite à la fois aux candidats et aux formateurs. CodeSignal comprend des outils de préparation aux entretiens et s'intègre à plus de cinquante systèmes de RH et de recrutement.

5. CoderPad

Évaluation de Capterra : 1.0/5
Tarification : CoderPad propose des plans tarifaires flexibles adaptés aux différents besoins des utilisateurs. 70 $/mois pour Starter et 325 $/mois pour Team.

Points clés :
• Permet des entretiens de codage en direct avec des fonctionnalités collaboratives en temps réel.
• Puissant codage collaboratif en direct et IDE en ligne.
• Prend en charge une large gamme de langages de programmation et de défis.
• Offre un environnement de codage simple et interactif.
• Inclut des outils pour l’exécution et la validation instantanée du code.

CoderPad est une plateforme Web qui facilite les entretiens et les évaluations en temps réel à l'aide de codes. Elle propose des outils collaboratifs en temps réel permettant aux intervieweurs et aux candidats de travailler sur des problèmes de codage interactifs. L'outil prend en charge des dizaines de langages de programmation et offre une fluidité dans l'exécution du code lors de la saisie, améliorant ainsi l'expérience de codage. Cela fait de CoderPad un excellent outil pour les entretiens techniques dynamiques et l'évaluation des compétences en codage.

6. TestDome

Évaluation de Capterra : 4,5/5
Tarifs : Essai gratuit. Sélection et entretiens de 7$ à 20$ par candidat.

Caractéristiques principales :
• Inviter les développeurs à des entretiens techniques, communiquer par appel vidéo et chat.
• Fournit un grand nombre de tests et d’évaluations de code prêts à l’emploi.
• Propose des examens personnalisés avec flexibilité dans la conception de divers formats de questions.
• Inclut une notation automatisée et des rapports détaillés sur les candidats.
• S'intègre aux principaux sites de recrutement.

TestDome est un outil dynamique de création et de gestion de tests en codage. Il contient une bibliothèque de tests et d'évaluations intégrés qui peuvent être personnalisés en fonction des besoins des formateurs. Les formateurs bénéficient d'une notation automatisée et de rapports approfondis sur les candidats, avec des évaluations applicables dans différents formats de questions. TestDome s'intègre parfaitement aux plateformes de recrutement bien connues.

7. Qualified.io

Évaluation de Capterra : 4.3/5
Tarifs : Devis personnalisé.

Caractéristiques principales :
• Offre une vaste bibliothèque de défis et d’évaluations de codage.
• Inclut des environnements de codage en temps réel avec des outils d’analyse de code intégrés.
• Fournit des analyses approfondies et des mesures de performance pour chaque candidat.
• Est compatible avec pratiquement tous les systèmes de suivi des candidats et de RH.
• Générez automatiquement des rapports de test détaillés qui mettent en valeur les compétences des candidats.

Qualified.io est une plateforme d'évaluation en ligne pour le codage et l'évaluation générale, qui aide les formateurs à évaluer les performances des stagiaires. Elle comprend des environnements de codage en temps réel avec des outils d'analyse et de débogage de code. La plateforme fournit des analyses détaillées et des mesures de performance pour évaluer les compétences des candidats de manière exhaustive, et elle s'intègre à plusieurs systèmes de suivi des candidats et de RH.

8. Pluralsight Skills

Évaluation de Capterra : 4,6/5
Tarifs : Essai gratuit. Les utilisateurs peuvent passer au forfait Standard pour 19 $/mois ou au forfait Premium pour 29 $/mois.

Caractéristiques principales :
• Obtenez une visibilité sur qui possède quelles compétences et permettez aux technologues d’apprendre.
• Offre une gamme diversifiée de défis de codage et d’évaluations dans divers langages de programmation.
• Fournit des évaluations de talents avec des commentaires détaillés et des parcours d’apprentissage.
• Comprend des environnements de codage en temps réel pour les évaluations pratiques.
• S'intègre à de nombreux systèmes de gestion des talents et des RH.

Pluralsight Skills est une plateforme complète d'évaluation et de développement des compétences en codage. Ses défis et évaluations couvrent les principaux langages de programmation. Le système propose des parcours d'apprentissage avec des commentaires détaillés pour s'améliorer. Les environnements de codage en temps réel permettent une évaluation pratique, tandis que l'intégration avec les systèmes de gestion des talents et des RH rationalise le processus de recrutement.

Comment faire une évaluation de codage dans OnlineExamMaker ?

Voici une élaboration des étapes de développement d'une évaluation des connaissances de codage à l'aide d'OnlineExamMaker :

Étape 1 : Commencez par créer un compte sur OnlineExamMaker

Tout d'abord, vous devez commencer par créer votre compte sur OnlineExamMaker. Pour ce faire, visitez le site Web, enregistrez un compte, puis connectez-vous pour accéder au tableau de bord. Une fois à l'intérieur, vous entrerez dans un environnement convivial qui vous guidera dans la configuration et la gestion des évaluations. Familiarisez-vous avec les outils et fonctionnalités inclus ici, qui vous aideront à préparer une évaluation complète des connaissances en codage en fonction de vos besoins.

Étape 2 : Personnalisez les questions de codage dans l'éditeur de questions ou téléchargez-les en masse

Il est alors temps d'ouvrir l'éditeur de questions. Ici, vous concevez et personnalisez vos questions de codage. L'éditeur vous permet de créer des questions qui remettent en question différentes facettes de la connaissance : de la syntaxe de base d'un langage jusqu'à des cas complexes de résolution de problèmes. Si vous avez un très grand nombre de questions pré-préparées, simplifiez le processus en les téléchargeant en masse sous forme de fichier Excel directement dans la banque de questions d'OnlineExamMaker. Cette fonctionnalité permet de gagner du temps et garantit que toutes les questions sont regroupées au même endroit, organisées et prêtes à être utilisées dans une évaluation.

Étape 3 : créer une nouvelle évaluation de codage et modifier certains paramètres du questionnaire

Ensuite, après avoir préparé votre série de questions, il est grand temps pour vous de construire une nouvelle évaluation de codage. OnlineExamMaker offre une grande flexibilité dans la modification des paramètres du quiz en fonction de ce que vous souhaitez obtenir avec l'évaluation. Vous pouvez définir des options telles que les limites de temps, les séquences de questions et les niveaux de difficulté afin de rendre le quiz précis dans la mesure des compétences de codage du candidat. Ces options peuvent être utilisées pour personnaliser le test en fonction de différents ensembles de compétences.

Étape 4 : Lancez le test de codage et invitez les candidats

Une fois votre évaluation terminée, vous pouvez facilement mettre en ligne le quiz de codage. Un simple clic suffit pour que le quiz soit publié sur la plateforme. Ce faisant, OnlineExamMaker propose diverses options de partage, comme la diffusion du lien du quiz à tous vos candidats par e-mail, sur les réseaux sociaux ou son intégration directe sur votre site Web. Le quiz est alors en ligne et les candidats peuvent y accéder à tout moment qui leur convient le mieux. Vous pouvez également visualiser en temps réel l'état et la progression du test de chaque candidat grâce aux fonctionnalités de reporting et d'analyse de la plateforme.

Étape 5 : Analyser les résultats de l'évaluation de codage

Grâce au puissant correcteur d'IA, OnlineExamMaker notera automatiquement votre quiz de codage une fois que les candidats auront soumis le test. Cliquez simplement sur « Statiques » sous l'examen dans « Examens » -> « Tous les examens », vous pourrez voir les rapports détaillés de l'examen complet et des questions.