Die 8 besten Coding Assessment-Ersteller, um Coding-Tests wie ein Profi zu erstellen

Die Bewertung von Programmierkenntnissen ist aus der Tech-Welt nicht mehr wegzudenken. Das richtige Tool zum Erstellen eines effektiven Tests, der optimal auf Programmierkenntnisse abgestimmt ist, kann einen großen Unterschied machen. Egal, ob Sie Mitarbeiter einstellen, unterrichten oder ein Team leiten, mit dem richtigen Bewertungstool erzielen Sie die richtigen Ergebnisse.

Hier stellen wir Ihnen acht der besten Entwickler von Programmiertests vor. Alle diese Softwaretools sind darauf ausgelegt, Ihnen das Einrichten und Verwalten Ihrer Programmiertests zu erleichtern. Sehen wir uns nun ihre wichtigsten Funktionen und Vorteile an, damit Sie ganz einfach das Tool finden, das Ihren Anforderungen am besten entspricht und Ihre Programmiertests buchstäblich auf die nächste Stufe hebt.

• Was sind Online-Codierungsbewertungen?
• Wie funktioniert die Online-Software zur Codierungsbewertung?
• Eine traditionelle Codierungsbewertung im Vergleich zu einer Online-KI-Codierungsbewertung
• Vergleichstabelle der besten Coding Assessment Creator-Software
• Die 8 besten Coding-Assessment-Programme zum Ausprobieren
• Wie führe ich eine Codierungsbewertung in OnlineExamMaker durch?

Was sind Online-Codierungsbewertungen?

Online-Codierungstests sind digitale Online-Plattformen, mit denen das Wissen und die Fähigkeiten von Programmierern überprüft werden. Die Tools enthalten normalerweise eine Reihe von Codierproblemen oder -herausforderungen, die ein Bewerber lösen kann, indem er direkt auf der Plattform codiert und dann seine Lösungen einreicht. Die daraus erzielten Ergebnisse helfen dabei, die eigenen Kenntnisse in verschiedenen Programmiersprachen und Problemlösungsfähigkeiten zu verstehen.

Wie funktioniert die Online-Software zur Codierungsbewertung?

Diese Systeme helfen den Kandidaten, ihre Programmierkenntnisse in der virtuellen Umgebung zu zeigen. Eine gute Online-Software zur Bewertung der Programmierkenntnisse verfügt über einige dieser Funktionen.

Code-Editoren
Diese Programme können Code in einer Reihe verschiedener Programmiersprachen schreiben und bearbeiten. Von Python, Java, C++ bis hin zu Javascript werden alle diese Sprachen unterstützt und so kann man seine Kompetenz in diesen verschiedenen Codierungsumgebungen unter Beweis stellen. Ein guter Code-Editor unterstützt Syntaxhervorhebung, automatische Vervollständigung und die Möglichkeit, auf Fehler zu prüfen, damit man einwandfreien und effizienten fehlerfreien Code schreiben kann.

Testfälle
Die Online-Codierungsplattformen verfügen über vordefinierte Testfälle, mit denen sie die Richtigkeit des Codes bewerten. Dabei handelt es sich um recht explizite Eingaben und die erwarteten Ausgaben, anhand derer der Code der Kandidaten getestet wird. Testfälle stellen somit sicher, dass der präsentierte Code die erforderliche Funktionalität aufweist und verschiedenen Randfällen unterzogen werden kann, um einen sehr robusten Test zu erhalten.

Zeitlimits
Auf mehreren Plattformen werden Aufgaben mit Zeitlimits durchgeführt, um ein Gefühl für reale Situationen zu vermitteln, in denen schnelles Denken und Problemlösen unter Druck erforderlich sind. Zeitlimits werden verwendet, um Bedingungen wie bei einem Live-Coding-Interview oder einem Coding-Wettbewerb zu simulieren. Auf diese Weise kann man nicht nur testen, ob sein Code korrekt ist, sondern auch, ob er unter Zeitdruck Leistung bringen kann.

Echtzeit-Feedback
Sofortiges Feedback ist sowohl für den Kandidaten als auch für den Prüfer wichtig. Die Bereitstellung von Echtzeitergebnissen mit Online-Tools zur Codierungsbewertung führt sofort zu Fehlermeldungen; der Kandidat wird über die Ergebnisse informiert, sobald er seine Arbeit einreicht. Es hilft den Kandidaten, Fehler schnell zu identifizieren, sodass ihre Einsendungen schnell korrigiert werden können. Außerdem erhalten die Prüfer ein besseres Gefühl dafür, wie der tatsächliche Code eines Kandidaten funktionieren wird.

Automatisierte Benotung
Solche Tools sind oft mit Bewertungssystemen ausgestattet, die den Prozess automatisieren und einige der Subjektivitäten und anderen damit verbundenen Probleme beseitigen, die menschliche Arbeit mit sich bringen könnte. Bei der Bewertung des eingereichten Codes werden in der Regel hauptsächlich Kriterien wie Korrektheit, Effizienz und Stil berücksichtigt. In den meisten Fällen erfolgt die Bewertung dann automatisch und vorurteilsfrei. Dies erleichtert Organisationen die Bearbeitung einer großen Anzahl von Einsendungen.

Auf der Grundlage dieser Funktionen unterstützt die Online-Software zur Bewertung von Programmierkenntnissen Unternehmen bei der Optimierung ihres Prozesses zur Bewertung technischer Fähigkeiten. Sie erleichtert die Erkennung der besten Talente und zeigt den Kandidaten, dass sie über die erforderlichen Programmierkenntnisse verfügen.

Eine traditionelle Codierungsbewertung im Vergleich zu einer Online-KI-Codierungsbewertung

Die Bewertung von Programmierkenntnissen hat sich von der traditionellen Methode der Durchführung papierbasierter Tests zu hochentwickelten Methoden auf Online-Plattformen enorm weiterentwickelt. Lassen Sie uns nun über einige wichtige Unterschiede zwischen den beiden Methoden sprechen:

Traditionelle Kodierungsbewertungen
• Papierbasiertes Format : Kandidaten schreiben Code auf Papier.
• Manuelle Bewertung : Die Tests werden von menschlichen Prüfern durchgeführt und manuell bewertet.
• Begrenzter Umfang : Umfasst normalerweise Syntaxgrundlagen und Fähigkeiten zur Problemlösung.
• Ineffizient : Es ist zeitaufwändig für Kandidaten und Gutachter.
• Subjektive Beurteilung : Möglichkeit einer verzerrten Bewertung.

Online-Codierungstests
• Online-Format : Kandidaten programmieren direkt auf einem Computer oder einer webbasierten Plattform.
• Automatische Bewertung : Der Code wird anhand vordefinierter Testfälle in kürzester Zeit bewertet.
• Umfassend : Die Bewertung testet mehrere Aspekte, darunter Problemlösung, Algorithmenentwurf und Codierungseffizienz.
• Feedback in Echtzeit : Ergebnisse und Erkenntnisse werden sofort in die Code-Leistung einfließen.
• Objektive Beurteilung : Reduziert menschliche Voreingenommenheit bei der Benotung.

So wertvoll traditionelle Bewertungen auch sein mögen, Online-Codierungsbewertungen haben die Nase vorn, da sie effizienter, genauer und skalierbarer sind. Mit jedem technologischen Fortschritt sind Online-Plattformen bei der Bewertung von Codierungsfähigkeiten immer mehr zur ersten Wahl geworden.

Vergleichstabelle der besten Coding Assessment Creator-Software

Die 8 besten Coding-Assessment-Programme zum Ausprobieren

1. OnlineExamMaker

G2-Bewertung : 4,7/5
Preis : Kostenlos. OnlineExamMaker bietet 3 kostenpflichtige Pläne: Essentials-Plan, 17 $/Monat; Professional-Plan, 35 $/Monat; Premium-Plan, 55 $/Monat.

Hauptmerkmale :
• Unterstützt eine große Auswahl an Programmiersprachen zur Bewertung.
• Bietet benutzerdefinierte Fragetypen wie Programmieraufgaben und Multiple-Choice-Fragen.
• KI-Webcam-Aufsicht und Vollbild-Browser zur Verhinderung von Betrug.
• Generieren Sie Fragen zur Codierungsbewertung mit dem AI Question Generator.
• Detaillierte Analysen und Leistungsverfolgung für Kandidaten.
• Bietet eine Echtzeit-Codierumgebung mit Syntaxhervorhebung und Fehlerprüfung.

OnlineExamMaker.com ist eine ausgereifte Plattform zum Erstellen umfassender Codierungsprüfungen. Sie können damit jede Art von Prüfung oder Codierungsherausforderung mit voller Flexibilität erstellen; die Software unterstützt eine große Anzahl von Programmiersprachen. Die Anwendung verfügt über eine Online-Codierungsumgebung, in der Kandidaten in Echtzeit codieren und testen können. Sie verfügt außerdem über ein leistungsstarkes Analyse- und Trackingsystem, das Trainern Einblicke in die Stärken und Schwächen der Kandidaten gibt. Dank seiner erweiterten Anpassbarkeit ist es das richtige Tool für technische Prüfungen und bietet eine flexible Lösung zum genauen Testen von Codierungsfähigkeiten.

2. HackerRank

Capterra-Bewertung : 4,5/5
Preise : HackerRank bietet 2 Abonnementpläne an, vom Starter-Plan für 100 $/Monat bis zum Pro-Plan für 450 $/Monat.

Hauptmerkmale :
• Bietet verschiedene Programmierherausforderungen in verschiedenen Programmierparadigmen in einer Vielzahl von Programmiersprachen.
• Bietet vertrauenswürdige, zertifizierte Bewertungen für Quizteilnehmer.
• Automatisierte Bewertung und Echtzeit-Feedback für Kandidaten.
• Eingebettet in eine Bibliothek vorgefertigter Programmierübungen und Interviewfragen.
• Bietet eine Programmierumgebung, in der Studierende bei Paarprogrammierungsaufgaben zusammenarbeiten können.

HackerRank gehört zu den weltweit führenden Plattformen für Code-Bewertung und technische Interviews. Es enthält zahlreiche Arten von Programmierherausforderungen und -problemen in einer Vielzahl von Programmiersprachen, um die Fähigkeiten der Kandidaten zu testen. Die Ergebnisse der Trainingseffizienz sind sofort sichtbar, mit automatischer Bewertung und sofortigem Feedback. Es verfügt über ein umfangreiches Repository mit Programmierproblemen und -fragen. Eine kollaborative Programmierumgebung, die Paarprogrammierung und gemeinsame Problemlösung unterstützt, verbessert das Bewertungserlebnis.

3. Codility

Capterra-Bewertung : 4,6/5
Preise : Kostenlose Demo. Für kostenpflichtige Pläne: 1200 $/Jahr für Starter, 5000 $/Jahr für Scale.

Hauptmerkmale :
• Branchenführende Funktionen zur Bewertungsintegrität wie Aufsicht und Betrugserkennung.
• Bietet automatisierte Codierungsbewertungen mit detaillierten Leistungsberichten.
• Ermöglicht Codeausführung und -validierung in Echtzeit.
• Analysieren Sie, wo in mehreren Teams kritische Fähigkeiten vorhanden sind.
• Integriert sich mit führenden Applicant Tracking System (ATS)-Anwendungen.

Codility ist eine robuste Plattform für Programmierbewertungen, bei der die Programmierkompetenz der Kandidaten anhand verschiedener Aufgaben und Herausforderungen bewertet wird. Es ermöglicht automatisierte Bewertungen mit detaillierten Leistungsberichten, sodass Trainer die Fähigkeiten der Kandidaten leicht einschätzen können. Die Codeausführung in Echtzeit stellt sicher, dass die Lösungen korrekt und effektiv sind. Darüber hinaus lässt es sich gut in die neuesten ATS-Systeme integrieren und macht den Rekrutierungsprozess effizienter.

4. CodeSignal

Capterra-Bewertung : 4,6/5
Preise : Kostenlose Testversion, kostenpflichtige Pläne beginnen bei 24,29 $/Monat pro Benutzer.

Hauptmerkmale :
• Bietet zahlreiche Codiertests und Fähigkeitsbewertungen, die für Programmierer aller Niveaus geeignet sind.
• Live-Codierungsumgebung mit Echtzeit-Feedback.
• Senden Sie Vorabprüfungen an Ihren gesamten Kandidatenpool, um die besten Talente schnell zu identifizieren.
• Enthält umfassende Kits zur Vorbereitung und Bewertung von Vorstellungsgesprächen.
• Unterstützt die Integration mit verschiedenen Personal- und Rekrutierungssystemen.

Mit Funktionen zum Erstellen und Verwalten von Codierungsbewertungen integriert CodeSignal auch technische Interviews. Es bietet verschiedene Codierungstests für Fähigkeiten
Beurteilung, kategorisiert nach verschiedenen Fähigkeitsstufen. Sofortiges Feedback in der Echtzeit-Codierungsumgebung kommt sowohl Kandidaten als auch Trainern zugute. CodeSignal enthält Tools zur Vorbereitung auf Vorstellungsgespräche und lässt sich in über fünfzig HR- und Rekrutierungssysteme integrieren.

5. CoderPad

Capterra-Bewertung : 1,0/5
Preise : CoderPad bietet flexible Preispläne, die auf unterschiedliche Benutzeranforderungen zugeschnitten sind. 70 $/Monat für Starter und 325 $/Monat für Team.

Wichtige Highlights :
• Ermöglicht Live-Codierungsinterviews mit kollaborativen Echtzeitfunktionen.
• Leistungsstarkes Live-Kollaborations-Coding und Online-IDE.
• Unterstützt eine breite Palette an Programmiersprachen und Herausforderungen.
• Bietet eine einfache, interaktive Codierungsumgebung.
• Enthält Tools zur sofortigen Codeausführung und -validierung.

CoderPad ist eine Webplattform, die Echtzeitinterviews und -bewertungen mithilfe von Code ermöglicht. Es bietet Echtzeit-Kollaborationstools für Interviewer und Kandidaten, um an interaktiven Codierproblemen zu arbeiten. Das Tool unterstützt Dutzende von Programmiersprachen und sorgt für eine flüssige Codeausführung während der Eingabe, was das Codiererlebnis verbessert. Dies macht CoderPad zu einem hervorragenden Tool für dynamische technische Interviews und die Bewertung von Codierkenntnissen.

6. TestDome

Capterra-Bewertung : 4,5/5
Preise : Kostenlose Testversion. Screening und Interviews von 7 bis 20 US-Dollar pro Kandidat.

Hauptmerkmale :
• Laden Sie Entwickler zu technischen Interviews ein und kommunizieren Sie per Videoanruf und Chat.
• Bietet eine große Anzahl vorgefertigter Codetests und -bewertungen.
• Bietet benutzerdefinierte Prüfungen mit Flexibilität bei der Gestaltung verschiedener Frageformate.
• Beinhaltet automatische Bewertung und detaillierte Kandidatenberichte.
• Integriert sich in die wichtigsten Rekrutierungswebsites.

TestDome ist ein dynamisches Tool zur Erstellung und Verwaltung von Tests im Bereich Coding. Es enthält eine Bibliothek mit integrierten Tests und Bewertungen, die je nach den Anforderungen der Trainer angepasst werden können. Trainer profitieren von automatischer Bewertung und ausführlichen Kandidatenberichten mit Bewertungen in verschiedenen Frageformaten. TestDome lässt sich nahtlos in bekannte Rekrutierungsplattformen integrieren.

7. Qualified.io

Capterra-Bewertung : 4,3/5
Preisgestaltung : Individuelles Preisangebot.

Hauptmerkmale :
• Bietet eine riesige Bibliothek mit Programmierherausforderungen und -bewertungen.
• Enthält Echtzeit-Codierungsumgebungen mit integrierten Codeanalysetools.
• Bietet ausführliche Analysen und Leistungsmessungen für jeden Kandidaten.
• Ist mit praktisch allen Bewerberverfolgungs- und HR-Systemen kompatibel.
• Erstellen Sie automatisch detaillierte Testberichte, die die Fähigkeiten der Kandidaten demonstrieren.

Qualified.io ist eine Online-Bewertungsplattform für Codierung und allgemeine Auswertung, die Trainer bei der Bewertung der Leistung der Auszubildenden unterstützt. Sie umfasst Echtzeit-Codierungsumgebungen mit Tools für Codeanalyse und Debugging. Die Plattform bietet detaillierte Analysen und Leistungsmetriken, um die Fähigkeiten der Kandidaten umfassend zu bewerten, und lässt sich in mehrere Bewerberverfolgungs- und HR-Systeme integrieren.

8. Pluralsight Skills

Capterra-Bewertung : 4,6/5
Preise : Kostenlos testen. Benutzer können für 19 $/Monat auf den Standardplan oder für 29 $/Monat auf den Premiumplan upgraden.

Hauptmerkmale :
• Erhalten Sie Einblick darüber, wer über welche Fähigkeiten verfügt, und ermöglichen Sie den Technikern das Lernen.
• Bietet ein vielfältiges Spektrum an Programmierherausforderungen und -bewertungen in verschiedenen Programmiersprachen.
• Bietet Talentbeurteilungen mit detailliertem Feedback und Lernpfaden.
• Bietet Echtzeit-Codierungsumgebungen für praktische Bewertungen.
• Integriert sich in zahlreiche Talentmanagement- und HR-Systeme.

Pluralsight Skills ist eine End-to-End-Plattform für Programmierbewertungen und Kompetenzentwicklung. Die Herausforderungen und Bewertungen decken die wichtigsten Programmiersprachen ab. Das System bietet Lernpfade mit detailliertem Feedback zur Verbesserung. Echtzeit-Programmierumgebungen ermöglichen eine praktische Bewertung, während die Integration mit Talentmanagement- und HR-Systemen den Rekrutierungsprozess rationalisiert.

Wie führe ich eine Codierungsbewertung in OnlineExamMaker durch?

Hier ist eine ausführliche Beschreibung der Schritte zur Entwicklung einer Bewertung der Programmierkenntnisse mit OnlineExamMaker:

Schritt 1: Erstellen Sie zunächst ein Konto bei OnlineExamMaker

Zunächst sollten Sie Ihr Konto bei OnlineExamMaker erstellen. Besuchen Sie dazu die Website, registrieren Sie ein Konto und melden Sie sich anschließend an, um Zugriff auf das Dashboard zu erhalten. Sobald Sie sich angemeldet haben, gelangen Sie in eine benutzerfreundliche Umgebung, die Sie durch die Einrichtung und Verwaltung von Bewertungen führt. Machen Sie sich mit den hier enthaltenen Tools und Funktionen vertraut, die Ihnen dabei helfen, eine umfassende Bewertung Ihrer Programmierkenntnisse basierend auf Ihren Anforderungen vorzubereiten.

Schritt 2: Personalisieren Sie Codierungsfragen im Frageneditor oder im Massenupload

Dann ist es an der Zeit, den Frageneditor zu öffnen. Hier können Sie Ihre Codierungsfragen entwerfen und anpassen. Mit dem Editor können Sie Fragen erstellen, die verschiedene Wissensaspekte ansprechen: von der grundlegenden Syntax einer Sprache bis hin zu komplexen Problemlösungsfällen. Wenn Sie einen wirklich großen Satz vorbereiteter Fragen haben, optimieren Sie den Prozess, indem Sie sie in großen Mengen als Excel-Datei direkt in die Fragendatenbank von OnlineExamMaker hochladen. Diese Funktion hilft, Zeit zu sparen und stellt sicher, dass alle Fragen an einem Ort, organisiert und bereit für die Verwendung in einer Bewertung sind.

Schritt 3: Erstellen Sie eine neue Codierungsbewertung und ändern Sie einige der Quizeinstellungen

Nachdem Sie Ihren Fragensatz vorbereitet haben, ist es höchste Zeit, eine neue Codierungsbewertung zu erstellen. OnlineExamMaker bietet große Flexibilität beim Ändern der Quizeinstellungen, je nachdem, was Sie mit der Bewertung erreichen möchten. Sie können Optionen wie Zeitlimits, Fragensequenzen und Schwierigkeitsstufen festlegen, um das Quiz hinsichtlich der Codierungsfähigkeiten des Kandidaten präzise zu messen. Diese Optionen können verwendet werden, damit Sie den Test entsprechend verschiedener Fähigkeiten anpassen können.

Schritt 4: Veröffentlichen Sie das Coding-Quiz und laden Sie Kandidaten ein

Sobald Sie mit Ihrer Auswertung fertig sind, können Sie das Codierungsquiz ganz einfach live schalten. Mit nur einem Klick wird das Quiz auf der Plattform veröffentlicht. Dabei bietet OnlineExamMaker verschiedene Freigabeoptionen, z. B. die Verteilung des Quiz-Links an alle Ihre Kandidaten per E-Mail, über soziale Medien oder durch direkte Einbettung in Ihre Website. Das Quiz ist dann live und die Testteilnehmer können jederzeit darauf zugreifen, wenn es ihnen am besten passt. Über die Berichts- und Analysefunktionen der Plattform können Sie in Echtzeit sehen, wie der Teststatus und -fortschritt jedes Kandidaten aussieht.

Schritt 5: Ergebnisse der Kodierungsbewertung analysieren

Mit dem leistungsstarken AI Grader benotet OnlineExamMaker Ihr Programmierquiz automatisch, nachdem die Kandidaten den Test eingereicht haben. Klicken Sie einfach unter der Prüfung in „Prüfungen“ -> „Alle Prüfungen“ auf „Statistiken“. Sie können die detaillierten Berichte der gesamten Prüfung und der Fragen sehen.