8 beste makers van coderingsbeoordelingen om als een professional coderingstesten te maken

Het beoordelen van vaardigheden in coderen is een vast onderdeel geworden van de techwereld. De juiste tool voor het maken van een effectieve test die het beste past bij codeervaardigheden kan een groot verschil maken. Of u nu mensen aanneemt, lesgeeft of een team aanstuurt, met de juiste beoordelingstool kunt u de juiste resultaten behalen.

Hier introduceren we u aan acht top coding assessment creators. Al deze softwaretools zijn ontworpen om u de beste ervaring te bieden bij het opzetten en beheren van uw coding tests. Laten we nu hun belangrijkste functies en voordelen bekijken, zodat u eenvoudig degene kunt vinden die het beste bij uw behoeften past en uw coding assessment letterlijk naar een hoger niveau tilt.

• Wat zijn online coderingsbeoordelingen?
• Hoe werkt de online coderingsbeoordelingssoftware?
• Een traditionele coderingsbeoordeling versus een online AI-coderingsbeoordeling
• Vergelijkingstabel van de beste software voor het maken van beoordelingen van codering
• 8 beste makers van codeerbeoordelingen om te proberen
• Hoe maak je een codeertoets in OnlineExamMaker?

Wat zijn online coderingsbeoordelingen?

Online coding assessments zijn online digitale platforms die worden gebruikt om de kennis en vaardigheden van programmeurs te testen. De tools worden meestal geleverd met een set codingproblemen of -uitdagingen die een aspirant kan proberen door rechtstreeks op het platform te coderen en vervolgens hun oplossingen in te dienen. Resultaten die hiermee worden verkregen, helpen bij het begrijpen van iemands bekwaamheid in verschillende programmeertalen en probleemoplossende vaardigheden.

Hoe werkt de online coderingsbeoordelingssoftware?

Deze systemen helpen de kandidaten hun programmeervaardigheden te tonen binnen de virtuele omgeving. Een goede online coding assessment software is zodanig dat het een aantal van deze functies heeft.

Code-editors
Deze programma's kunnen code schrijven en bewerken in een aantal verschillende programmeertalen. Van Python, Java, C++ tot Javascript, al deze talen zijn ondersteunend en dus kan men zijn competentie in deze verschillende coderingsomgevingen bewijzen. Een goede code-editor ondersteunt syntaxishighlighting, automatisch aanvullen en een mogelijkheid om te controleren op fouten om iemand in staat te stellen onberispelijke en efficiënte foutloze code te schrijven.

Testgevallen
De online coderingsplatforms hebben vooraf bepaalde testcases die ze gebruiken om de correctheid van de code te evalueren. Dit zijn vrij expliciete inputs en hun verwachte outputs, waartegen de code van de kandidaten wordt getest. Testcases zorgen er dus voor dat de gepresenteerde code de vereiste functionaliteit bevat en door verschillende edge cases kan worden gehaald om een zeer robuuste test te hebben.

Tijdslimieten
Verschillende platforms doen opdrachten met tijdsbeperkingen om het gevoel te krijgen van situaties in de echte wereld waarin snel denken en probleemoplossing onder druk voorkomen. Tijdslimieten worden gebruikt om omstandigheden te simuleren zoals die in een live codeerinterview of een codeerwedstrijd; op deze manier kan iemand niet alleen testen of zijn code correct is, maar ook of hij onder tijdsdruk kan presteren.

Realtime feedback
Onmiddellijke feedback is belangrijk voor zowel de kandidaat als de evaluator. Het verstrekken van realtime resultaten met online coding assessment tools geeft direct foutmeldingen; de kandidaat wordt op de hoogte gebracht van de uitkomsten op het moment dat hij zijn werk indient. Het helpt kandidaten om fouten snel te identificeren, zodat er snel correcties kunnen worden aangebracht in hun inzendingen. Ook geeft het evaluatoren een beter gevoel voor hoe de werkelijke code van een kandidaat zal presteren.

Geautomatiseerde beoordeling
Vaak zijn dergelijke tools uitgerust met beoordelingssystemen die het proces automatiseren en een aantal subjectiviteiten en andere gerelateerde problemen wegnemen die een menselijke inspanning zou kunnen introduceren. Deze houden doorgaans rekening met voornamelijk correctheid, efficiëntie en stijlcriteria bij het evalueren van de ingediende code. Vervolgens vindt beoordeling in de meeste gevallen automatisch en zonder vooroordelen plaats. Dit maakt het voor organisaties gemakkelijk om een groot aantal inzendingen te verwerken.

Op basis van deze functionaliteiten helpt online software voor het beoordelen van codering organisaties bij het stroomlijnen van het proces van het beoordelen van technische vaardigheden. Dit gebeurt door eenvoudig toptalenten te identificeren en aan te tonen dat kandidaten over de vereiste programmeerkennis beschikken.

Een traditionele coderingsbeoordeling versus een online AI-coderingsbeoordeling

Coderingsbeoordelingen hebben zich enorm ontwikkeld van een traditionele methode van het uitvoeren van papieren tests naar zeer geavanceerde methoden op online platforms. Laten we het nu hebben over enkele belangrijke verschillen tussen de twee manieren:

Traditionele coderingsbeoordelingen
• Op papier gebaseerd formaat : kandidaten schrijven code op papier.
• Handmatige beoordeling : de tests worden door menselijke beoordelaars afgenomen en handmatig beoordeeld.
• Beperkte reikwijdte : omvat doorgaans syntaxisbeginselen en probleemoplossende vaardigheden.
• Inefficiënt : het kost kandidaten en evaluatoren veel tijd.
• Subjectieve beoordeling : mogelijkheid van beoordelingsbias.

Online coderingstesten
• Online formaat : kandidaten coderen rechtstreeks op een computer of webgebaseerd platform.
• Geautomatiseerde beoordeling : de code wordt geëvalueerd met behulp van vooraf gedefinieerde testcases in de kortst mogelijke tijd.
• Uitgebreid : bij de beoordeling worden meerdere aspecten getest, waaronder probleemoplossing, algoritmeontwerp en coderingsefficiëntie.
• Feedback in realtime : resultaten en inzichten zijn direct zichtbaar in de codeprestaties.
• Objectieve beoordeling : vermindert menselijke vooroordelen bij het beoordelen.

Hoewel traditionele beoordelingen waardevol zijn op hun plaats, hebben online coding-beoordelingen de overhand omdat ze efficiënter, nauwkeuriger en schaalbaarder zijn. Online platforms zijn continu de eerste voorkeur geworden, met elke vooruitgang in technologie, bij het beoordelen van codingvaardigheden.

Vergelijkingstabel van de beste software voor het maken van beoordelingen van codering

8 beste makers van codeerbeoordelingen om te proberen

1. OnlineExamMaker

G2-beoordeling : 4,7/5
Prijzen : Gratis te gebruiken. OnlineExamMaker biedt 3 betaalde plannen: Essentials plan, $17/maand; Professional plan, $35/maand; Premium plan, $55/maand.

Belangrijkste kenmerken :
• Ondersteunt een groot assortiment aan programmeertalen voor beoordeling.
• Biedt aangepaste vraagtypen, zoals codeeruitdagingen en meerkeuzevragen.
• AI-webcamtoezicht en browser op volledig scherm om valsspelen te voorkomen.
• Genereer coderingsbeoordelingsvragen met behulp van de AI-vragengenerator.
• Gedetailleerde analyses en prestatieregistratie voor kandidaten.
• Biedt een realtime codeeromgeving met syntaxisaccentuering en foutcontrole.

OnlineExamMaker.com is een geavanceerd platform om uitgebreide coderingsbeoordelingen te bouwen. Hiermee kunt u elk soort examen of coderingsuitdaging maken met volledige flexibiliteit; de software ondersteunt een groot aantal programmeertalen. De applicatie heeft een online coderingsomgeving waarmee kandidaten in realtime kunnen coderen en testen. Het beschikt ook over een krachtig analyse- en volgsysteem om trainers inzicht te geven in de sterke en zwakke punten van kandidaten. De geavanceerde aanpasbaarheid maakt het de juiste tool voor technische beoordelingen en biedt een flexibele oplossing voor het nauwkeurig testen van coderingsvaardigheden.

2. HackerRank

Capterra-beoordeling : 4,5/5
Prijzen : HackerRank biedt 2 abonnementen aan, van $ 100/maand voor het Starter-abonnement tot $ 450/maand voor het Pro-abonnement.

Belangrijkste kenmerken :
• Biedt diverse codeeruitdagingen in verschillende programmeerparadigma's in een groot aantal programmeertalen.
• Biedt betrouwbare, gecertificeerde beoordelingen voor quizdeelnemers.
• Geautomatiseerde beoordeling en realtime feedback voor kandidaten.
• Inclusief een bibliotheek met kant-en-klare codeeroefeningen en interviewvragen.
• Biedt een programmeeromgeving waarin studenten kunnen samenwerken aan opdrachten voor programmeren in paren.

HackerRank is een van 's werelds toonaangevende codebeoordelings- en technische interviewplatforms. Het bevat talloze soorten codeeruitdagingen en -problemen in een groot aantal programmeertalen om de vaardigheden van kandidaten te testen. Resultaten van de trainingsefficiëntie zijn direct zichtbaar, met geautomatiseerde beoordeling en directe feedback. Het wordt geleverd met een aanzienlijke opslagplaats van codeerproblemen en -vragen. Een collaboratieve codeeromgeving die pair programming en gedeelde probleemoplossing ondersteunt, verbetert de beoordelingservaring.

3. Codility

Capterra-beoordeling : 4,6/5
Prijzen : Gratis demo. Voor betaalde abonnementen, $1200/jaar voor Starter, $5000/jaar voor Scale.

Belangrijkste kenmerken :
• Toonaangevende functies voor beoordelingsintegriteit, zoals toezicht en detectie van valsspelen.
• Biedt geautomatiseerde coderingsbeoordelingen met gedetailleerde prestatierapporten.
• Maakt realtime code-uitvoering en -validatie mogelijk.
• Analyseer waar kritische vaardigheden zich in meerdere teams bevinden.
• Integreert met toonaangevende Applicant Tracking System (ATS)-applicaties.

Codility is een robuust platform voor coderingsbeoordelingen, waarbij de programmeercompetentie van kandidaten wordt geëvalueerd via diverse taken en uitdagingen. Het maakt geautomatiseerde beoordelingen mogelijk met gedetailleerde prestatieverslagen, waardoor trainers eenvoudig de vaardigheden van kandidaten kunnen inschatten. Realtime code-uitvoering zorgt ervoor dat oplossingen correct en effectief zijn. Bovendien integreert het goed met de nieuwste ATS-systemen, waardoor het wervingsproces efficiënter wordt.

4. CodeSignal

Capterra-beoordeling : 4,6/5
Prijzen : gratis proefperiode, betaalde abonnementen beginnen bij $ 24,29/maand per gebruiker.

Belangrijkste kenmerken :
• Biedt talrijke codeertests en vaardigheidsbeoordelingen die geschikt zijn voor programmeurs van alle niveaus.
• Live-codeeromgeving met realtime feedback.
• Stuur pre-screenings naar uw volledige kandidatenbestand om snel toptalenten te identificeren.
• Bevat uitgebreide interviewvoorbereidings- en evaluatiekits.
• Ondersteunt integratie met verschillende personeels- en wervingssystemen.

Met functies om coderingsbeoordelingen te bouwen en beheren, integreert CodeSignal ook technische interviews. Het biedt verschillende coderingstests voor vaardigheden
beoordeling, gecategoriseerd in verschillende vaardigheidsniveaus. Directe feedback in de realtime-codeeromgeving is gunstig voor zowel kandidaten als trainers. CodeSignal bevat tools voor interviewvoorbereiding en integreert met meer dan vijftig HR- en recruitmentsystemen.

5. CoderPad

Capterra-beoordeling : 1,0/5
Prijzen : CoderPad biedt flexibele prijsplannen die zijn afgestemd op de verschillende gebruikersbehoeften. $ 70/maand voor Starter en $ 325/maand voor Team.

Belangrijkste hoogtepunten :
• Maakt live-coderingsinterviews mogelijk met collaboratieve realtimefuncties.
• Krachtige live samenwerking bij het coderen en online IDE.
• Ondersteunt een breed scala aan programmeertalen en uitdagingen.
• Biedt een eenvoudige, interactieve codeeromgeving.
• Bevat hulpmiddelen voor directe code-uitvoering en -validatie.

CoderPad is een webplatform dat realtime interviews en evaluaties met behulp van code faciliteert. Het bevat realtime samenwerkingstools voor zowel interviewers als kandidaten om te werken aan interactieve coderingsproblemen. De tool ondersteunt tientallen programmeertalen en biedt vloeiende code-uitvoering tijdens het typen, wat de coderingservaring verbetert. Dit maakt CoderPad een uitstekende tool voor dynamische technische interviews en het beoordelen van coderingsvaardigheden.

6. TestDome

Capterra-beoordeling : 4,5/5
Prijzen : Gratis proefperiode. Screening en interviews van $ 7 tot $ 20 per kandidaat.

Belangrijkste kenmerken :
• Nodig ontwikkelaars uit voor technische interviews, communiceer via videogesprekken en chat.
• Biedt een groot aantal kant-en-klare codetests en -beoordelingen.
• Biedt aangepaste examens met flexibiliteit in het ontwerpen van verschillende vraagformaten.
• Inclusief geautomatiseerde scoring en gedetailleerde kandidaatrapporten.
• Integreert met grote wervingswebsites.

TestDome is een dynamische tool voor het maken en beheren van tests in codering. Het bevat een bibliotheek met ingebouwde tests en beoordelingen die kunnen worden aangepast op basis van de vereisten van trainers. Trainers profiteren van geautomatiseerde scores en diepgaande kandidaatrapporten, met beoordelingen die toepasbaar zijn in verschillende vraagformaten. TestDome integreert naadloos met bekende rekruteringsplatforms.

7. Qualified.io

Capterra-beoordeling : 4,3/5
Prijzen : Offerte op maat.

Belangrijkste kenmerken :
• Biedt een enorme bibliotheek met programmeeruitdagingen en -beoordelingen.
• Bevat realtime-codeeromgevingen met ingebouwde codeanalysetools.
• Biedt diepgaande analyses en prestatiemetingen voor elke kandidaat.
• Is compatibel met vrijwel alle applicant tracking- en HR-systemen.
• Genereer automatisch gedetailleerde testrapporten die de vaardigheden van kandidaten weergeven.

Qualified.io is een online beoordelingsplatform voor codering en algemene evaluatie, dat trainers helpt bij het evalueren van de prestaties van stagiairs. Het omvat realtime coderingsomgevingen met tools voor code-analyse en debugging. Het platform biedt gedetailleerde analyses en prestatiemetingen om de vaardigheden van kandidaten uitgebreid te beoordelen, en het integreert met verschillende applicant tracking- en HR-systemen.

8. Pluralsight Skills

Capterra-beoordeling : 4,6/5
Prijzen : Probeer het gratis. Gebruikers kunnen upgraden naar het Standard-abonnement voor $ 19/maand of het Premium-abonnement voor $ 29/maand.

Belangrijkste kenmerken :
• Krijg inzicht in wie welke vaardigheden heeft en geef technici de mogelijkheid om te leren.
• Biedt een breed scala aan programmeeruitdagingen en -beoordelingen in verschillende programmeertalen.
• Biedt talentbeoordelingen met gedetailleerde feedback en leerpaden.
• Biedt realtime-codeeromgevingen voor praktische beoordelingen.
• Integreert met talloze talentmanagement- en HR-systemen.

Pluralsight Skills is een end-to-end platform voor coderingsbeoordelingen en vaardigheidsontwikkeling. De uitdagingen en beoordelingen bestrijken belangrijke programmeertalen. Het systeem biedt leerpaden met gedetailleerde feedback voor verbetering. Realtime coderingsomgevingen maken praktische evaluatie mogelijk, terwijl integratie met talentmanagement- en HR-systemen het wervingsproces stroomlijnt.

Hoe maak je een codeertoets in OnlineExamMaker?

Hieronder vindt u een uitwerking van de stappen voor het ontwikkelen van een programmeerkennistoets met behulp van OnlineExamMaker:

Stap 1: Begin door een account aan te maken op OnlineExamMaker

Allereerst moet u beginnen met het aanmaken van uw account bij OnlineExamMaker. Om dit te doen, bezoekt u de website, registreert u een account en logt u vervolgens in om toegang te krijgen tot het dashboard. Eenmaal binnen, komt u in een gebruiksvriendelijke omgeving die u begeleidt bij het opzetten en beheren van assessments. Maak uzelf vertrouwd met de tools en functies die hier zijn opgenomen, die u zullen helpen bij het voorbereiden van een allround coding knowledge assessment op basis van uw vereisten.

Stap 2: Personaliseer coderingsvragen in de vraag-editor of bulkupload

Dan is het tijd om de Question Editor te openen; hier ontwerpt en personaliseert u uw coderingsvragen. Met de editor kunt u vragen opstellen die verschillende facetten van kennis uitdagen: van de basissyntaxis in een taal tot complexe probleemoplossingsgevallen. Als u een hele grote set vooraf voorbereide vragen hebt, kunt u het proces stroomlijnen door ze in bulk als Excel-bestand rechtstreeks naar de vragenbank van OnlineExamMaker te uploaden. Deze functie bespaart u tijd en zorgt ervoor dat alle vragen op één plek staan, georganiseerd zijn en klaar zijn om te worden gebruikt in een beoordeling.

Stap 3: Maak een nieuwe codeerbeoordeling en wijzig enkele quizinstellingen

Dan, na het voorbereiden van uw vragenset, is het hoog tijd om een nieuwe coderingsbeoordeling te maken. OnlineExamMaker biedt grote flexibiliteit in het wijzigen van quizinstellingen, afhankelijk van wat u met de beoordeling wilt bereiken. U kunt opties instellen zoals tijdslimieten, vraagreeksen en moeilijkheidsniveaus om de quiz nauwkeurig te maken in het meten van de coderingsvaardigheden van de kandidaat. Deze opties kunnen worden gebruikt zodat u de test kunt aanpassen aan verschillende sets vaardigheden.

Stap 4: Publiceer de programmeerquiz en nodig kandidaten uit

Nu, zodra u klaar bent met uw evaluatie, kunt u de codeerquiz eenvoudig live zetten. Met slechts één klik wordt de quiz op het platform gepubliceerd. OnlineExamMaker biedt daarbij verschillende deelopties, zoals het verspreiden van de quizlink naar al uw kandidaten via e-mail, sociale media of het rechtstreeks insluiten op uw website. De quiz is dan live en de testdeelnemers kunnen er op elk gewenst moment bij, en u kunt in realtime bekijken hoe de teststatus en voortgang van elke kandidaat eruitziet via de rapportage- en analysefuncties van het platform.

Stap 5: Analyseer de resultaten van de coderingsbeoordeling

Met de krachtige AI Grader beoordeelt OnlineExamMaker uw codeerquiz automatisch nadat de kandidaten de test hebben ingediend. Klik gewoon op "Statics" onder het examen in "Exams" -> "All Exams", u kunt de gedetailleerde rapporten van het hele examen en de vragen bekijken.